När har andra rätt?
Jag brukar hålla Expressen och Aftonbladet, dessa djävulens redskap i lika hög kurs, även om jag oftast är mer på AB's hemsida. Just idag måste det dock sägas att AB har förstått samhället lite bättre än vad E har gjort och inte satt sig över rättsväsendet för att sälja fler lösnummer.
Ni har säkert redan gissat vad jag menar, men jag förtydligar ändå. Det handlar om Haga-mannen, som jag har ett ansvar för eftersom jag är man (enligt vissa feminister(tycker själv inte att de är feminister)) och hans förmodade gripande. Aftonbladet valde att inte gå ut med namn och osuddad bild utan lät det stanna vid en översuddad bild och i vilket samhälle mannen bodde.
Expressen däremot gick ut med namn och osuddad bild och därmed äventyrar de hela rättsprocessen. Jag säger inte att Haga-mannen inte kommer att fällas för det, om det är personen ifråga, men en konfrontation är nu meningslös då man kan skylla bort den på att folk sett bilden i tidningen. Visst, DNA som man samlat på sig säger att det är mannen, men av princip är det väldigt korkat att göra som E har gjort.
Dessutom dömer idiotins redskap nr1 (idag) mannen INNAN en rättegång har ägt rum vilket är förkastligt. Var ska man dra gränsen? Med den makt media har måste man vara mer försiktig hur man agerar.
"With great Powers comes great Responsibilities." (Lotr, X-men, SM?)
Vet inte var jag hört det, men det borde nog vara Dagens motto, att hållas i minne för framtidens solvarv. Ta ansvar för din medmänniska, vilket även Alles inlägg är inne på.
Apropå osjälvisk. Jag är förnärvarande i flyttartagen och hade en besiktning av min gamla lägenhet idag. Tidigare har det paret som ska flytta in sagt att mina 2 fondväggar som jag målat "skit"snyggt bruna, haha, ska vara kvar då de tyckte det var snyggt. Idag, 1 dag innan flytten, hade de svängt en smula, ja man kan rentav säga helt. Eftersom framförhållning generellt är av ondo och jag gillar stress och att springa och köpa färg som ska slängas upp på väggarna i synnerhet så måste jag från djupet av mitt hjärta tacka dem. *saliv mina vänner*
Det var en himla tur att gårdagen inte gick åt till att fixa till de ibland undermåligt målade kanterna, ej heller att natten gick åt till samma syssla för det hade varit lite onödigt, ja rentav skrattretande.
Men som sagt, ny färg ska upp, då jag är en vänlig skäl fläckvis och inte vill hävda min rätt att ha kvar färgen så länge den är fackmannamässigt påmålad och inte "skriker". Givetvis pratade jag med fastighetsskötaren om vilken färg de använt och han visade mig burken. Efter en nedskrivning av de magiska nr som stod på burken och en dubbelkoll tackade jag för hjälpen och bad min alltid så hjälpsamma far Bengt "ja, jag ställer upp i alla väder även om jag ligger för döden" Nilsson att köpa nyss nämnda nektar. Döm om vår förvåning när vi målar upp färgen på väggen och upptäcker att den mer är åt fromage hållet än bländande Hollywoodsmil-lik. Kanske far skrev ner någon klåpares lottorad for det genom huvudet men vid en närmare granskning, både en och två, ja rentav tre gånger kunde jag konstatera att vaktmästaren har utsatt mig för ett practical joke! Oj vad vi vek oss dubbla. Oj...
Ni har säkert redan gissat vad jag menar, men jag förtydligar ändå. Det handlar om Haga-mannen, som jag har ett ansvar för eftersom jag är man (enligt vissa feminister(tycker själv inte att de är feminister)) och hans förmodade gripande. Aftonbladet valde att inte gå ut med namn och osuddad bild utan lät det stanna vid en översuddad bild och i vilket samhälle mannen bodde.
Expressen däremot gick ut med namn och osuddad bild och därmed äventyrar de hela rättsprocessen. Jag säger inte att Haga-mannen inte kommer att fällas för det, om det är personen ifråga, men en konfrontation är nu meningslös då man kan skylla bort den på att folk sett bilden i tidningen. Visst, DNA som man samlat på sig säger att det är mannen, men av princip är det väldigt korkat att göra som E har gjort.
Dessutom dömer idiotins redskap nr1 (idag) mannen INNAN en rättegång har ägt rum vilket är förkastligt. Var ska man dra gränsen? Med den makt media har måste man vara mer försiktig hur man agerar.
"With great Powers comes great Responsibilities." (Lotr, X-men, SM?)
Vet inte var jag hört det, men det borde nog vara Dagens motto, att hållas i minne för framtidens solvarv. Ta ansvar för din medmänniska, vilket även Alles inlägg är inne på.
Apropå osjälvisk. Jag är förnärvarande i flyttartagen och hade en besiktning av min gamla lägenhet idag. Tidigare har det paret som ska flytta in sagt att mina 2 fondväggar som jag målat "skit"snyggt bruna, haha, ska vara kvar då de tyckte det var snyggt. Idag, 1 dag innan flytten, hade de svängt en smula, ja man kan rentav säga helt. Eftersom framförhållning generellt är av ondo och jag gillar stress och att springa och köpa färg som ska slängas upp på väggarna i synnerhet så måste jag från djupet av mitt hjärta tacka dem. *saliv mina vänner*
Det var en himla tur att gårdagen inte gick åt till att fixa till de ibland undermåligt målade kanterna, ej heller att natten gick åt till samma syssla för det hade varit lite onödigt, ja rentav skrattretande.
Men som sagt, ny färg ska upp, då jag är en vänlig skäl fläckvis och inte vill hävda min rätt att ha kvar färgen så länge den är fackmannamässigt påmålad och inte "skriker". Givetvis pratade jag med fastighetsskötaren om vilken färg de använt och han visade mig burken. Efter en nedskrivning av de magiska nr som stod på burken och en dubbelkoll tackade jag för hjälpen och bad min alltid så hjälpsamma far Bengt "ja, jag ställer upp i alla väder även om jag ligger för döden" Nilsson att köpa nyss nämnda nektar. Döm om vår förvåning när vi målar upp färgen på väggen och upptäcker att den mer är åt fromage hållet än bländande Hollywoodsmil-lik. Kanske far skrev ner någon klåpares lottorad for det genom huvudet men vid en närmare granskning, både en och två, ja rentav tre gånger kunde jag konstatera att vaktmästaren har utsatt mig för ett practical joke! Oj vad vi vek oss dubbla. Oj...

1 Comments:
Jo, det är helt åt h*****e! Börjar likna medeltiden och dess häxjakt. Varför påminner det hela mig om tre fallna kronor vid namn Lilja, Huselius och Tallinder? Kan det vara för att folket och de jädrans tidningarna dömde dem innan en rättegång var avklarad.
Ibland så tappar jag tron på oss. Den person som fortsätter läsa Expressen efter att besökt Martins klockrena spalt borde fråga sig. "Vilket ansvar har jag gentemot mitt samhälle?"
Post a Comment
<< Home