Den vinklade mediavärlden

När jag i vårsolens lena varma sken promenerade till min träning idag, måste träna för att kunna äta vad det Nilssonska arvet, dess gener kräver, fortsatte mina funderingar runt den föreläsningen som jag tidigare prisat. Eller kanske inte runt den i sig, utan runt frukterna, de nya tankar som rusar runt i huvudet och ibland surrar ut genom diverse vaxproppar. Jag testade att applicera tänket med den moraliska relativismen på olika händelser och situationer som skildrats i Sveriges media och resultatet gör bara att jag än tydligare kan se deras vilja att tvinga på oss deras synsätt.

Det exemplet jag tänkt belysa hela det moraliska spektrat med är landslagets beslut att spela en landskamp mot Saudi Arabien, en smått religös och diktatorisk monarki (enligt vårt sätt att se på det hela). Man vidhöll det beslutet trots att kvinnor inte fick närvara på arenan för det strider mot deras religion och kultur, deras vardagliga liv. Givetvis slogs denna situation och detta beslut upp stort i Sverige. Skvallertidningarna Aftonbladet och Expressen var här som alltid ledande agitatörer utan någon som helst förståelse hur och varför detta hände. Varför spelar man när kvinnor inte får vara med på arenan? VI BIDRAR JU TILL KVINNOFÖRTRYCK! Att man spelade i vad vi anser en diktatur snyftades det inte så mycket om då det inte är utkletat på tapeten som att sätta kvinnorna fria. För visst är de försvarslösa offer som samhället stampar på hela tiden och som inte kan göra ett dyft själva utan att vi män hjälper dem... Vad ska jag säga. Det finns fler mansgrisar som kallar sig feminister än som inte gör det.
Iallafall, SA tillät senare kvinnor vara med på arenan och backade därmed om sitt beslut. DE backar i SITT land, om SIN kultur, om SIN religiösa tolkning. Detta visar bara på att de förstår mer än vad västvärlden någonsin, iallafall inom överskådlig tid, kommer att nå insikt till/om. De tvingar inte sin kultur på oss när de spelar här, de har nog inte ens tänkt tanken.
I deras kultur, deras religion är det moraliskt riktigt att män och kvinnor ska hållas skiljda åt publikt. Därmed gör de inget fel, och när vi ojjar och vear oss är det bara för att vi inte förstår dem. Säga vad man vill om svenska fotbollspojkar men här har de tydligen tänkt till. Eller så har kanske deras totala brist på reflektion slagit till likt en höna efter ett korn.

Ett sista lilla tillägg är 2 klappar på axeln till förbudet att fiska med levande fisk som agn.

För er som inte håller med mig om att SvFF gjorde rätt att spela i SA och gjorde fel när de stod fast vid sitt beslut, läs gärna min förra blog. Dessutom vill jag påpeka att även jag tycker att det är fel av SA att göra som de gör men jag är människa nog att erkänna att jag har fel. Att jag tycker att SA gör fel beror dock på att jag är så pass skadad av media, uppfostring och det samhälle jag vuxit upp i att jag tycker så.

Eller har den allsmäktige Berättaren fel?